2026年6月13日下午，红色财经自主知识体系建构暨第五届根据地社会经济史学术研讨会平行论坛（第一组）在江西财经大学财数大楼108举行。本场论坛聚焦革命时期根据地的金融实践与财政制度建设，汇聚全国九所高校的专家学者与青年学子，呈现了一场兼具历史厚度与现实关怀的学术研讨。

本场论坛分为上下两个半场，主持与点评人均具备深厚专业素养。上半场由华中师范大学马克思主义学院副研究员毕学进、《江西财经大学学报》编辑肖文燕担任点评人。上半场研讨聚焦革命战争时期中共在各根据地的金融治理与货币实践，展现了党在艰难环境下维护货币信用，稳定经济秩序的历史经验。六位学者依次发言。

中国海洋大学历史文化系讲师钟钦武以《全面抗战时期中共金银管理的实践困境与制度探索》为题率先发言，他结合战时日伪掠夺、法币通货膨胀、物资极度匮乏的时代背景，将根据地金银管理政策划分为依附游离、断裂重构、调适分化三大阶段，清晰梳理出政策从临时应对走向系统化制度建设的完整脉络。同时客观剖析了政策的历史局限，并指出这一时期形成的管理原则被新中国继承沿用，成为当代金银管理制度的重要源头。

华中科技大学马克思主义学院讲师刘荣琴以《“起承转合”：解放战争时期中国共产党货币统一的演进历程》为题，系统梳理了解放战争时期解放区货币统一的完整脉络，将其分划分为“起始、承接、转折、统合”四个阶段，从华北内部比价固定、区域市场联动，到1948年人民币发行确立国家本位币，再到全国旧币回收与银行体系铺开，展现了党领导下国家信用与金融治理能力的成熟过程。

海军工程大学讲师干宁以《金融博弈与物资锚定：抗战时期晋冀鲁豫边区军费资金的货币运行机制研究》为题，分析了边区在外部封锁、内部财政薄弱与军费扩张压力下，形成的以金融博弈为抓手、以物资流转为依托的战时经济运行体系，重点剖析了货币调控、物资统配等手段介入军费运行的内在机制。

西安理工大学马克思主义学院讲师胡杨聚焦陕甘宁边区发展历程，带来《封锁下的纾困：陕甘宁边区的金融波动与银行应对》的分享。胡杨老师梳理了边区银行从维护法币流通到独立发行边币的职能转变，介绍了朱理治担任行长期间实施的通货紧缩、信贷投向调整及贸易统制等应对措施，展现了党在困境中探索金融治理的实践智慧。

华中师范大学马克思主义学院博士研究生明艾宁以《抗战时期冀南银行外汇管理研究》为题，系统梳理了晋冀鲁豫根据地冀南银行外汇管理从初步探索、艰难推进到规范完善的演进历程，展现了根据地在日伪经济封锁与货币侵略双重压力下，从“外汇中心论”转向“物资本位”思想的实践过程，揭示了外汇工作作为沟通贸易、稳定金融、保障物资的关键支撑作用。

山西财经大学金融学院博士研究生李琦则围绕《华北根据地残破本币收兑实践研究（1939-1948）》，指出面对抗战时期破币泛滥难题，华北根据地构建了以银行体系为核心、基层兑换网点为枢纽、多元机构协同的层级化收兑网络，通过优化制度、规范流程，有效净化了货币流通环境、巩固了本币信用，同时彰显了“让利于民”的治理理念。

六位发言人汇报结束后，点评专家依次进行专业点评。毕学进副研究员肯定了多篇论文具备史料扎实、选题新颖、逻辑清晰的优点，同时针对行文措辞、概念界定、语句语病、英文翻译等细节问题提出修改意见，并建议作者补充文献综述、强化对比分析、深挖研究根源，进一步提升论文的学术深度与严谨性。肖文燕主任则结合期刊编辑与稿件刊发的专业视角进行点评。她表示本次六篇论文整体质量优异，并从标题、摘要、文章框架、逻辑架构等方面给出优化建议，助力学者打磨学术成果。

下半场由忻州师范学院经济管理系主任、教授岳瑞波主持，武汉理工大学马克思主义学院教授姜迎春、中国海洋大学历史文化系讲师钟钦武担任点评嘉宾。下半场围绕土地革命时期的红色金融实践与制度探索，涵盖苏区财政制度、红色信用构建、金融人物思想等议题展开研讨。江西财经大学马克思主义学院的五名研究生依次做主题汇报。朱晓琦博士以《工字银元与红色信用的诞生——基于物资折价与流通信用的政治经济学考察》为题，深入剖析了井冈山革命根据地初创时期的货币实践。面对经济封锁与现金短缺困境，中国共产党人以食盐、布匹、粮食等关键物资为锚点，通过物资折价发行工字银元，将政治认同转化为经济信用，为后续苏区货币制度建设提供了重要经验。

胡佳琪硕士在《土地革命战争时期中央苏区财政制度演变策略：税收、公债与财政管理》中，梳理了1931-1934年中央苏区财政体系从草创到规范的转型历程。同时聚焦税收、公债与财政管理三大领域，展现了苏区财政从应急筹款向制度化管理的演进，凸显了党在早期局部执政中构建财政体系的探索与智慧。

钱佳萌硕士以《薛暮桥在山东根据地的货币经济思想与实践研究》为主题，解读了薛暮桥在山东抗日根据地的货币治理实践。她重点阐述了“物资本位”理论的形成逻辑，以及以北海币为核心的独立货币体系如何打破日伪封锁、稳定金融秩序，展现了马克思主义经济理论与敌后根据地实际相结合的创新成果。

张舒宁硕士聚焦《土地革命战争时期邓子恢金融思想及其当代启示研究》，探讨了邓子恢在闽西苏区和中央苏区的金融探索。从废除高利贷、建立信用合作社，到推动创建财政金融制度、规范货币发行、培养财经人才，她系统呈现了邓子恢推动苏区金融事业发展的实践路径，并提炼了其对当代金融工作的重要启示。

曹思倩硕士以《中央苏区红色金融实践探究及其启示》为题，对中央苏区的红色金融实践进行了整体梳理。她总结了建立红色金融机构、统一货币发行、开展信贷业务等关键举措，并结合新时代背景，阐释了苏区金融实践对坚持党对金融工作的领导、践行金融为民理念的重要借鉴意义。

汇报环节结束后，两位点评嘉宾结合红色金融史研究范式，逐一开展专业评析并提出优化意见。钟钦武老师评议了朱晓琦、钱佳萌的论文。他认可朱晓琦的论文选题具备创新视角，同时指出论文存在学术综述缺失、史料出处标注不规范、部分史料运用存在时空错位等问题，论证逻辑尚需梳理，对工字银元历史价值的研判也有待客观修正。针对钱佳萌的研究，他提出需增补《薛暮桥文集》《薛暮桥年谱》等核心一手文献，厘清物资本位理论的发展源流与理论定位，调整行文结构，强化各板块之间的逻辑衔接。

姜迎春教授分别对胡佳琪、张舒宁、曹思倩的三篇论文进行点评。他认为，三篇论文体量充实，但党史与马克思主义理论交叉研究的定位不够明晰，建议胡佳琪进一步聚焦研究范畴，补充史料数据与典型案例，深挖苏区财政制度的运行机理；提示张舒宁规范史实考证，厘清人物历史贡献边界，提炼更具针对性的研究启示；同时指出曹思倩的研究多停留在史实梳理层面，对红色金融体系运作模式、实践效能等内容分析不足，需补充实证内容以提升研究深度。整场点评切中研究痛点，兼具专业性与指导性，为青年学子完善论文、推进后续研究指明了方向。

至此，本组论坛所有环节圆满结束。整场交流碰撞思想、凝聚共识，进一步丰富根据地社会经济史研究成果，助力红色财经自主知识体系的探索与构建。

（图/何水香 文/欧阳琳欣 一审/刘辰昕 二审/李德满 三审/刘晓泉）

​